專業主義

大概在今年6月底收到MTD team的需求，希望開發一個Tool，把所有machine test reports 做一個資料分析，彙整成一份報告(csv格式)。

以下是一開始從MTD team收到的資訊:

• 目前大約有200台machines, 都放置在 ~\machine_data 資料夾裡面
• 每個machine有60個test report要分析
• 每個test report 依據test name，存放在~\mXXXX\test_results\YS@prepship\Test
• 每個test report的xml格式都很類似

時程估算方面，依據之前工程師用matlab開發MAS的經驗，一個test report大約一個小時，所以粗估60個test reports大約要7天。

然後，我就開始做了...災難也開始了...

首先，根據MTD team的說法，由於我先前已經做了一個parsing tool，所以"只要修改一下"原本的parsing tool，便可以符合他們的需求。
這個認知整慘我了...
因為 input 與 output已經不同了，我幾乎是重寫整個parsing tool，這部分大概花4天，絕對不是"只要修改一下"

再來，MTD team給我的資訊只有部分正確，詳述如下:

1. 目前大約有200台machines, 都放置在 ~\machine_data 資料夾裡面
• 錯! 200台machines的資料放置在 ~\machine_data 與\\172.xxx.xxx.xxx\d 資料夾裡面
•  ~\machine_data 不需要 Id/Password ，但是\\172.xxx.xxx.xxx\d 需要Id/Password才可連線，這部分大概花了1天
2. 每個machine有60個test report要分析
• 錯! 60個test report是200/250的machine，後來又新增加了12個350的test reports
• 這12個新增加的test reports是全新格式，這部分大概花2天
3. 每個test report 依據test name，存放在~\mXXXX\test_results\YS@prepship\Test
• 錯!~\mXXXX\test_results\YS@prepship\Test 這個資料夾結構是人工後續手動輸入，因此有很多錯誤，造成test report 找不到
• 因此，只好加入log，針對找不到的test report手動把資料夾結構調整成正確
• 手動把資料夾結構調整再加上log機制，就花了3天
4. 每個test report的xml格式都很類似
• 錯!xml schema只要有一點點不同就必須"特別處理" (special handle)。幾乎每個test report都要個別處理，共通性的test report少之又少...
• "特別處理"意味著需要額外的effort，大概花了6天

另外，最後彙整產出的csv檔案還需要加上:

• 顯示machine type (從CM_Options.xml讀取)
• 顯示單位(從HTML而來)
• test report (xml) 與CS 習慣閱讀的HTML，KPI顯示的字串不同，必須一個一個檢查

這些零零總總又多花了3天...

總結上述天數是19天，是原本粗估(7天)的2.7倍...
在開始專案之前，我應該要審慎評估的，這才是專業!